今天刚得到最后一门的成绩,总算放心了~~从去年8月考到今年11月底,中间还挂掉一门~~,好歹都完了,激动中,上来灌一瓢~~~

说起来我考得算慢的了，看前些天版上MM们讨论，好多人都是半年就考完了，我好惭愧啊，谈不上什么经验，就当教训跟JM们慢慢聊聊吧。

我在Texas，TX的学分要求算比较高的，150个学分，其中多少个必须是high level的accounting，我忘了有多少了，还必须要一个board approved的ethics课，当时我被逼无奈只好回学校补修了这个倒霉的课，还多花了几百大洋。

公司前辈考过的基本上都是用Becker的教材，公司很好，给我报销了。我可不是给他们做广告的， 如果自己付钱我也不会用的，太太贵了，4门一共要$2500，如果单买，一门就$750。最糟糕的是只有一年的使用期限，完了好象要重新买.

我用的是课程CD，主要是他们上课安排得太紧，一周两次，6PM-10PM，或者一周一次，8个小时的样子，进度对我来说太太太快。他们讲课的速度跟新东方很象，语速很快，内容相当多，象我一个来小时就brain dead乐 这十几个月里我平均每天也就学一到一个半小时，再多就很累了，毕竟上了一天的班，用脑过度，特别是busy season的时候，太痛苦了，那一门regulation也是那个时候挂掉的。 基本上我是每天一个小时，周末多学些，每个部分我都是先听一遍CD，做题，然后再回过头来从第一章开始看书，我是视觉记忆的人，就是一定要看到才能记住，光听是不行的。 然后再做一遍题。这样虽然速度很慢，但我4门考完，pass的最低分是88，fail掉的没准备好不算啊

听说他们上课的时候也是以放课程CD为主，老师补充NOTES。另外几个同事，一个是从朋友那里拿的人家用完的CD，她还借过Bisk，四大用的，比Becker的内容多很多，应该是好的学习教材，但我们都觉得不需要那么多information，很快就改用Becker了。还有一个是上的课，她基本上就按照他们课程的进度来考试的，就考得比我快得多，好象7，8个月考了四次，考过了三门，很佩服她工作之余有精力跟着那个学。可惜我当年找工的时候是误打误撞到public accounting这一行的，否则在学校里先考了比较省心，时间也多。多一句嘴，我个人并不认为在校生考了CPA对找第一份工作有很大帮助，只是如果认定做这一行的话先考了省力些。我们公司以前也有招过中国MM，刚毕业就考完了的，但工作能力不行，最后被terminate了。

我们几个同事都是做auditor的，也都是先考的Auditing。感觉内容都很熟悉，但问问题的方式比较tricky，要多做题来熟悉问的方式，花在背书的时间上比较少。我花了三个月准备，题目都做了两遍，感觉还可以，最后分很高。然后大家考的顺序就不一样的。我是第二门考的BEC，前面4章都很容易，包括economics, finance, IT什么的都不难，第5章cost accounting是公认的难点，要多花时间去记，计算也很多，公司先后有三个人因此fail过1-3回不等。 然后就到了busy season,偏偏regulation那一门从头到尾都是要背的东西，business law和tax都不是我熟悉的领域，再加上那时候有其他一些personal的事情，功夫不到家结果挂掉也是没办法的。

郁闷中到了相对的淡季，决定把那门放到最后再回去考，先把Financial弄下来再说。这门可不敢懈怠，也花足三个月。那么厚一本书，要再回去考可不是闹着玩儿的。这门最大的特点是information overflow，要记的东西更多，但我反而比较喜欢这门，因为是工作中天天用到的东西，一半以上的内容还算熟悉，主要补充自己知识的细节。正好另两个同事也在复习这一门，大家每次见面都在交流经验，最后连考试都差不多是同时考的。

最后再花了一个半月重新复习了regulation。以前听好几个人都讲regulation是最容易的，可这门的通过率反而最低。这次也是尽量把每一点都记到。重考感觉很不好,simulation非常的难，research很多考生都找不到，觉得肯定又要挂了。但结果出来却是惊喜，比预想中高了差不多20分。跟同事说起来，都觉得他们肯定是curve成绩的，而且肯定有的题难，分就多，不是每道题的分数都一样。他们也经常会给73，74分，叫人郁闷死。

最后祝考的JM们都顺利通过，呵呵