当然，中国和美国的差距是全方位的，而且很多是难以追赶的，比如人均土地，地理环境等。

我们都知道，中美最大的差距是科技差距，我好不怀疑中国可以在大部分制造行业可以迎头赶上，比如可以制造大飞机，先进战斗机，航空母舰，就像当年原子弹，载人航天，火箭一样。

我也毫不怀疑中国的制造业可能迎头赶上，并通过劳动力成本和其他占据一定的优势，至于金融保险，电信网络，旅游，餐饮，基础设施，城市建设等都可能在未来二十年到五十年发生翻天覆地的变化。

但必须注意到，我们只是一个好的学生和技术模仿者，只是一个直接引进先进技术和生产线的使用者，正是站在已有巨人的基础上，并采取拿来主义的做法，所以，中国在过去二十年才发生着巨大的变化，国内大城市的硬件水平已经直追世界上最发达的国家的最好城市。

要学习别人已有的成熟技术，难度相对较低，尤其是别人愿意技术转让的前提下。

中美之间最大的差距就是原始创新能力，只要看看那么多好的“原理，算法，技术，理论”都是被一批发达国家的科学家提出，当然也包括来自印度，中国的美国人。

我所呆的大学是美国著名的大学，我感觉最大的区别就是这里的很多教授非常专注，并非常那一点，而国内的研究，大部分教授绝大部分都是属于跟踪研究这个级别的，既缺乏带动学科发展的能力，也无法深入下来研究一个专题，更多的是到处挖坑，国外流行什么，就去那里挖坑，但普遍较浅。

如果从更高的“原始创新”的角度去衡量国内的院士（不可否认，他们大多是国内科技工作者的优秀代表），也会不难发现，他们至少一半由于缺乏原始创新成果而无法在所在学科具有国际影响力，更不要谈国际学术领导力。

我自己也经常为此而苦恼，感觉自己更擅长于学习知识，而不是创新知识，所在的研究更多的是在已有方法上的小修小补，或者已有其他领域的方法在本领域的套用，按照我老板的说法，这都是三流人才的水平。

所以，中国未来的发展，乐观点看，也许可能能成为一个不错的三流人才，但离“原始创新能力”很强的美国，这种一流人才，还有很大的差距，这个差距才是最难追赶的。

这也是美国与中国的最大差距。也是一流人才和三流人才的本质区别。