1. 一个音乐家JOHNSON，将classic music 和pop music 结合了起来。
Q1：Johnson创作了下列作品except： spiritism
Q2: 有关1820’s初期的musician说法正确的是: 没有将两种音乐结合起来
@ q1:在johnson 前的m和n两位牛人的音乐特点
q2:johnson 的jazz except:我选symphymic music,以前有人选spiritals，今天发现johnson 的jazz 中有blues ---- which conclude the spiritals，后来人可以看看这个从句。
@短1: 音乐家Johnson 5，6题 （机经给的不全，重要补充）
  Q1，问下述中那个是critics的看法，except： （注意except)
  定位于文章开始，选：critics没有注意到Johnson对于classical music的贡献。（sure）
  （内容补充：第一段中critics认为Johnson对于pop music等（这里有个小列举）的贡献巨大，但是他们忽视了Johnson对于classic music的贡献，J为之加入了什么什么因素）
  Q2，一个细节题，问Johnson的一个重要作品Y.M.体现了什么？定位在文章最后一句，答案还算好选，好像还是讲如何融合pop and classical music。
  另:前人机经中的jazz except题：spiritism肯定不对，因为文中的小列举中有它，但symphymic的答案似乎也有问题，因为这是一个总称，且Johnson也有symphonic的作品。我没有遇到这个题，但提醒后人注意。
2. deforestation  是导致CO2浓度增高,从而导致global warming的原因之一；其中，作者批判biological diversity的观点，支持support to live的观点。一大堆的大写，没有细看，直接定位，把握不是很大。
3. 长文。说是有些人认为 ethnic institution （好像是这个词）会阻碍一个种族的人在经济上融入一个国家，然后又有人说是阻碍还是促进要进一步研究。接下来的几段作者举了一个什么例子，最后的结论是促进。有一题问的是文章的结构，我选的是用一个例子来“处理”（一个动词，不记得了）一个controversy，还有几道细节题。
4. 短文写的是Greenland的什么气候现象，然后第二段写这个气候现象并不局限在北欧，举了世界各地和中国南海的例子（这里有题）来说明它的全球性。
5. 短见过，是那篇“重视女演员”???
6.  @短文章：前人对40年代美国黑人的反抗斗争的认识是不对的。因为与抗议工作环境呀，薪水呀相比，更多的是抗议在public受到的种族歧视。大致意思如此，实在记不清了。就是记得中间有一个ironical，问它的作用（我的答案：说明抗议public等的更多）。还有一道是主体题。
@短文是关于public space和黑工人的联系，读文章前我看了第一问，是问一个"paradox"指的是什么，所以中间的一段就没仔细读，反正是public space对工人不利的一些表现，paradox的那句是一方面public space因为****加大了对工人的压迫，但同时也有利于工人的反抗（大概这个意思吧），改写一下就是选项。第二问是1940's学者们研究什么，就是首句的改写，easy。
@研究者原来都关注在working place的美国黑人反种族歧视运动，但其实public places 给黑人们提供了更大的运动空间。比如：反对公共汽车上的种族隔离等。所以，人们应该看到这点。
@问题1：问1940年以前的historian都在研究什么？（文中说从1940年开始historian们开始rethink public place 在工人反抗运动中的作用。所以1940年以前的historian就是研究工人在work place的反抗运动。）
问题2：为什么在文中作者说paradoxically？（文中作者是这样说的：在public place的反抗运动不仅使工人可以匿名，paradoxically工人反抗运动的强度也增加了。答案我选的是工人反抗的强度大的地方是public place other than work place.好像是D）
6. 长文章：在８０年代前，paleontologist对fossil（好像不是这词，但肯定就是指的这东东，后面全是它，要不就是用化石来研究进化的方法）的研究是有一个assumption的。（具体是什么assumption没看仔细，后面没考。）然后讲了讲到底是怎样通过研究化石来研究进化的。（没题）后来就开始挑刺了，主要是两方面：1.这化石肯定是不够accurate的，原因举了两个例子：一个是大地的运动呀，暴风骤雨呀会让它不精确。还一个是动物会在这些化石里钻来钻去，也是它不精确了。紧跟着换了一段，讲2.原来用化石来研究的进化都得是continuous的，但是实际上这些化石都是间断的独立的，反正是不行。然后就是最好一段，开始总结，说是几乎所有的这些化石都不是够accurate的。但后来也让了一步，说在某些范围内也可以用化石来研究，但一定要注意筛选条件。 
  4道题，记住了3道。一道主体题，选项易。还一道是问文章里没有提到的证明化石不精确的例子，我选的是什么chemical的东东。还有一道是最后一段的，问作者suggest了对拿化石研究进化（题目记不太清了），就记得我的答案是大部分化石都不行！
@ stratigraphic  (地层学的)
7. 说某个NATIVE AMERICAN写的某作品不同于传统的NATIVE AMERICAN 作家的风格，然后列举，第一题是细节题，定位在此人在书中加入PHOTOGRAPH的作用; 第二题（NO.6）大概错了，不误导大家，我看来有三项都可能。
9. （长）说动物有意识的欺骗行为。@先说某蝴蝶翅膀图案象他的PREDATOR的PREDATOR的眼睛，恐吓他的PREDATOR，作者说这是自然选择的结果，不是有意识的。然后说某鸟在一种吃它蛋的PREDATOR到来时会在附近选择位置作出各种动作表情百般挑逗PREDATOR来追食它，保护他的蛋。某人R认为此鸟能选择最好的位置去挑逗PREDATOR，可算是有意识的欺骗行动，作者否了R的观点，说所有种类的此鸟作出的
动作全一样，根本不是有意识的，是天生内在的。（此鸟有二题，分别定位于R和作者观点论据）最后说一种什么动物才是真正有意识欺骗，作者据此动物提出正确观点，即一动物是否有意识欺骗应看它是否能识别出其他个体在欺骗它（有题）。
@说是科学家研究动物的欺骗行为，一种butterfly张开翅膀会显示其predator's perdator 的图案，来吓走其perdator。但这种行为是，自然选择的结果，不是它的conscious的行为。某人R., 研究plover的行为认为是conscious的。plover 会在predator 靠近他在地上的窝时，偷偷的跑到另一个远离其窝的地方(position to ..safe to ...), 然后装作wing受伤的样子飞来吸引predator。飞的时候他还会回头(over its shoulder) 看predator 是否跟来了。如果predator没来，plover还会更靠近perdator来卖弄。 R. 认为plover这么复杂的动作一定是conscious的行为。 但作者认为，所有的plover都会这种把戏，而且没什么变化，所以plover的deception是intrinsic的行为(即，不是conscious的) <到这里文章大概刚1/3，但我后面4题中有3题都是针对plover出的，早知如此还不如节约时间看下一篇短文。建议后人看完plover后可以先做几个题看看，但也可能情况不同。>  又有人用chimo**的一种动物做试验。找了两个chimo，分别叫Sxx,Txx(名字可能不对)， 其中Sxx被告知所藏食物的地点，而Txx不知。然后Sxx总是使用各种不同的方法来想把T引得离食物远一些，可是T总能识别S的伎俩而找到食物。作者说，识别别人的deception行为是conscious deception的重要标志。所以chimo具有conscious deception。这还不算完，又用另外两个chimo Q,P(名字不对)做实验，Q知道食物的地方,P不知。Q总是用比前一组中S更高明的方法来骗P。 作者说，不同的个体用各自不同的方式deceive也是conscious的标志。后面还有几句话，好像不重要，没记住。题目如下：1. 科学家R.认为，怎么样就是constious? 我答：复杂的一系列欺骗行为。 2.作者为什么说R.的结论是不对的？我答：所有plover都做同样的动作。 3. 如果plover怎样，作者就认为它的deception是conscious的？我答：some of plover做和其他种类不同的deception动作。 4.忘了。
10. 长文是关于冬眠的动物要中途醒来的。
@一段是总体介绍，二段说冬眠中动物过一阵会醒来，然后说传统上对这个的解释有：有的认为是迫不得已，因为新陈代谢的需要，可能需要排掉冬眠中产生的有害物质或者补充一些损耗的物质。有的认为是需要靠起床制造能量。三段是文中的关键，首句说虽然看起来是胡说八道，但是我觉得动物从冬眠中起来是为了睡觉，然后就说冬眠其实不是睡觉，动物很辛苦的，你看有个什么动物，苏醒前冬眠的时间越长，苏醒后拿来睡觉的时间越长，要是不让他睡，他就赖着不冬眠，直到能睡一觉。 问题有： 哪个能weaken排掉有害物质的那个说法？ 我选的是检查发现冬眠时血液里有害物质和夏天一样。
第三段举例的作用是什么？ 其它的实在想不起来了。
@一般人们认为动物冬眠是一个完全torpor的过程，但是实际动物冬眠时会经常arouse（醒来），而且体温上升到正常水平。 然后，提出两种解释。一种说是，由于动物冬眠时新陈代谢会不正常，它必须arouse以调整这种不正常情况，然后在继续冬眠。另一种解释说，动物冬眠其实并不是真正睡觉，由于冬眠处于的torpor状态时他们的体温很低，大脑根本就无法正常休息，因此，他们在torpor的情况下其实上是缺乏sleeping的，他们只有通过arouse升高体温，然后在正常的体温下睡眠，把缺的觉补回来，休息够了在继续冬眠。后来还举了个试验的例子（有题，问举这个例子的目的）说什么动物在arouse时要消耗很多的fat，什么, 最后一段由于时间紧，我就没读，还有一道题涉及到最后一段。 Q1：主题提，我选了E
11. "evolution love"
还有一篇短文是某人曾经很有影响，但是现在他已经不出名，他的很多想法预示了现在很多人的想法，但是现在的作得更好（言下之意是他的想法就不重要了），他的观点也很杂，从****到"evolution love"，总之第一段是说不太好。第二段又改说他的好，反正就是说想法杂是因为他本来就见多识广，而且他不愿意搞简单化。
一问是"evolution love"的作用是？ 我选的表现他的sheer expansive的观点。
另一问是他想法杂是因为？ 我找的好像是跟不愿简单化有关的，记不清，但不难
12. 长文章：妇女们做活的会议是美国历史的见证。（后面的忘了，不过不难，但是挺长）
13. 短文章：有关替代材料的，用水泥来替代钢。介绍了制造过程，指出他的强度不够。
有个人发现了一个新的方法，使他的强度提高。
14. @在美国，人们一直把二战当作妇女开始大量外出工作的起点，并且是从这个时候起，工作人员中的已婚妇女比例开始大幅度增加。但事实上，早在30年代经济大萧条时期，就已经有这种趋势了。有说了造成这种趋势的一个原因是男女分工不同，男人多数在重工业行业工作，而女人则从事文秘一类的工作，还有男人不愿从事一些传统意义上的妇女工作，如裁减。
@长文：Great Depression 时期女性男性工作受到的不同影响（前人有述）
 有题：哪个可以作为段落中提到的general opinion 的evidence （即在经济不太好的时候，男性会appropriate 女性的工作）选： 在depression时，男性在ce…（最后三行中的两个单词，应该是轻工业的意思吧）中的比例增加。
15. 一个叫做Pirrer的作家经常被研究者忽视，主要原因是它的作品内容太乱，中心思想不明确（大概是这个意思），而且P没有把自己的思想与其它一些经典思想融合在一起（大概就是不入流的意思）。但是P是一个只是非常渊博的人，它的作品经常会给读者带来思考，还会给读者提供不同领域的知识（此处有一体）
16. 某美国奴隶的一个什么文学genre,通过pope给他的一封什么(postral,大概是很珍贵的)写在他的文章中,来掩饰他的一种对当时尚未废除的奴隶制的憎恨什么.不难
17. （长文）珊瑚题。最后一句说尽管还看不出这种共生对谁有利，但肯定是理解什么 的关键因素。第一段说珊瑚其实受到很多东西的侵蚀，历史上有不少珊瑚都灭绝了 第二段说reef是由algea与**共生组成，因此得到很多益处：1234。(其中一个出题点就是说这些生物可以为珊瑚提供无机养分，而有些珊瑚没有这种共生关系，就没有这种好处) 第三段将共生的单细胞生物也得到了好处，然后举了一些例子，最后说虽然这种共生关系到地对谁更有利还不清楚，但肯定有好处 .目前没有绝种reef是否共生的证据， 但作者认为他must had。不共生的种类现在也有，区别：1234。（有一题考到这个区别） 共生对双方看上去可能不公平，**似乎比algea更赚一些，然而这种说法也没有证据证明。
18. 说一人w评论另一人p，但方法另类。说p为了某种原因放弃了他的长项，不过总体还是正评价。有一道题，author与w都同意的是： p是gifted。还有说p为什么放弃长项？
19. 文艺复兴期间大家观点分为两派,一派是以某男及其信徒组成.虽然某男并不严格的认为统治阶级不与大众联系(其与大众有联系),但它的门徒们却教条的认为统治阶级是由贵族组成的,其他人为附属成分;另一派却认为中产阶级整天泡咖啡馆,不问政治(没看懂,反正观点与前者相反).作者说两者的观点都不是完全错误的.一题问主题,一题问态度(两种观点都有可取之处).
20.@ (short) 英国舞台剧有让男生扮女生的传统.有人认为这是欧洲文艺复兴的影响.但这一说法不对.因为当时的法国,意大利等地都有女生演剧的记载.并且这些女生还到过英国扮靓,虽然英国人很排外. 一题问作者提”排外”干什么。
  @长文章：文艺复兴时期的英国男人演女人，传统观点是因为当时女人不可能抛头露面，但后来发现西班牙意大利男人演女人并且在英国反响很好，所以英国可能是受西班牙意大利那边影响，然后两道题比较简单。
21. 长文章 @某人拍了一些宇宙照片.需要人们的重新认识.因为通过照片看,金星表面的某坑坑表明其年龄比应有的要小.提出两点解释,一个说进行内部甚嘛作用(仿佛是火山爆发一类的)不断更新其表面,结果使根据坑坑算出的年龄比实际小了,另一种观点没看懂,反正批判前者. 一题问主题; 一题问计算年龄的依据是什么,到原文找；一题选火山爆发发生过不止一次
  @一长文章讲火星的形成年龄和表面的craterd 关系 探讨了关于火星的年龄
22. 短文讲JAZZ。@说一个人B和其他的人不同，认为west america对JAZZ的贡献大，而作者举了反例驳斥，好象是中部更大。问哪个正确的话就支持B的结论...
  @短：某学者对Africa Americaism？（可能不对）illuminated，for example，Jazz。他的观点是----（有题：他认为Jazz是：my key：起源于非洲，被带到美国）。但他有局限性：他的证据主要来源于美国的某部分地区（有题：问他的evidence most useful in ），其他的局限。最好转折，正评价
23. 长文讲臭氧污染和汽车尾气的。大意是臭氧是尾气中的化合物(CO和NO等)反应生成的，属于second污染。一个组织制定了严格的标准限制汽车尾气和什么零件的标准，使污染减少，但作者认为尾气和臭氧的关系很难定量确定，给出一堆原因。结论好象是碳化合物对臭氧的影响并没有预期的那么大，反而是氮类的应该予以重视。问作者对这个组织的评价；怎样做才有利于臭氧污染减少（选指定严格的标准限制NO的排放量，sure）
24. 长文章：关于太阳系行星的形成，学术界有两种观点，一种是小行星聚合而成，另一种**，用computer-based experiment依据以前的地理记录模仿其形成过程，发现符合第一种，而且当两个小行星速度小于可以让两者分开的速度时，就聚合在一起；当大于时， 如果某k能量失去过多，则也可聚合………… 最后说这一过程将持续若干年（题里有weaken, 选地球的年代就没有那么久），然后由于热量积存，内核通常保持液体（与月亮比较）。
25. 短文：某秘鲁作家的作品与一前人不同, 而是承袭了另一前人的风格，比较现实，好像还有点悲观的意思，内容是关于秘鲁政党的。
26. 短文：某美国黑人女作家，写的文章out of its conventional genre，受到了一些人的批评，认为其不能体现当时的矛盾。但是，她的作品还是有advantage的。
27. 短文：内战结束后，南方一些人建立了一种新的劳动力市场，这种制度实际上接近于奴隶制度，受雇用的人只能辛苦的劳动，以希望得到稍多一点的报酬，来应付价格越来越高的产品。有题问这种形况下的labor是什么情况。
28. 长文： @传统观点认为， 美国南部某地(maybe)的地形的形成是由于gradually erosion。某A提出并不是这样，而是由于一次洪水的结果。某B提出也不对，是多次洪水的结果。接着讲证据，对此地的sediment的研究表明，……分很多层。然后提出理论，认为多次洪水是由于ice dam上浮（有题），以至漏水……。最后讲B的理论也适用于非洲某地（有题）。
@本文讲的是有这么一种自然现象，说的是美国西北部有一种地理景观，那就是地表上有巨大的刻痕。有一种传统理论解释是冰川大挪移造成。但是20世纪初有个牛人N说不是冰川，而是发洪水冲刷造成。后来有个更牛的W，发现N的理论有误，因为他发现在刻痕遗迹处发现火山灰堆积在不同高度，这个是与N理论contradictory的，因为如果发洪水，sediment不可能沉降100英尺，而且关键是不可能形成不同的堆积(在不同的高度)。所以，W提出应该是多次洪水爆发，而且是周期性爆发，才会造成上述现象(爆发一次，火山灰堆积一次)。
  这一段开始讲多次爆发flood的原理，过程，各位看官，注意，这里有题。W理论有个assumption,(有题问这个assumption).那就是某个冰川必定是moving southward.向南移动的。原理就是什么有个什么M湖降水越来越多，高度到9/10的时候，下面的冰坝(glacier dam)就压力太大了，被击穿，楼水，发洪水，但是后来由于glacier南移，就又给冻成冰坝了，就这样recursion了。 最后一段讲的是这个牛理论又可以解释Asia什么地貌的形成。又举了个例子。
Q1 主题。Answer: explain how this nature structure 形成
Q2  W的assumption是什么： Answer: 冰川超南移动southward
Q3; Q4想起来再补充。
@长文: 许多科学家认为某湖是由于erosion 形成的。但最近某牛人a反驳次观点，认为它是由 a single flood 形成的，并举了例子来说明。但最近又有人用些证据来反驳a，认为还是由erosion 形成的，并举例子，后来又说他的工作对解释某物有用。主题题： 说明了可以有很多不同的解释来interpret a geographical feature.？
@说一个湖的特殊的地面特征长时间以来被科学家认为是一次性由XX所造成的。但另一个人R提出了一个新的模型，说是由什么glacial长时间erode造成的。 第二段，是说R的新模型都有什么applications,以及能解决什么问题。 两段各有一个问题，都不难，很好定位。
29. 有一篇关于火星四季的，问主题，应该是火星和地球的比较。???
30. N语言学家与印欧语言学家（全文如下）：
语言学家们最近有一个新的发现，说N语言是欧洲语言的始祖。而传统观点是认为印欧语言（Indo-European language）是欧洲语言的始祖。印欧语言学家研究的印欧语言，是公元前四五千年时人类使用的语言。这种语言里包含一些对家畜和农作物的指称。而新发现的N语言里，只有对野生植物的指称，没有对农作物的指称，对动物的指称，也不区分野生动物还是家养动物。因此，N语言学家得出结论，当N语言使用时，人类还没进入农业时代，还处于游牧时代，因此比印欧语言更早。
Q1 下列关于印欧语言的说法，哪个对？（印欧语言学家研究的语言最早不超过公元前四五千年。（MY KEY）/印欧语言里对农作物的指称比对野生植物的指称多。
Q2下面哪个最能WEAKEN N语言是欧洲语言起源（或：早于印欧语言？）的说法？（脑子不转，不知道）
31. 长：某地历史上的居民大迁移和catastrophe有关，提到了B和W两个人的观点，B认为只是一种灾难（洪水）引起的，W认为是多种灾难累积造成的，各自把推理罗列出来。作者表示同意，并且在最后一段指出在另一个地方也是这种情况。
32. 长文章：3段。新老观点对比：1：说生活在P世纪的大型动物到H世纪时几乎都灭迹了。老观点：是由于原始人类的大量捕杀。接下来反驳说考古发现插在化石上的长矛很完整，不象是当时搏斗致死的场景。而是动物受伤逃走一段时间后，morally而死的。（支持题：若真的是猎人杀死的，应该如何？）2：椐调查真正原因是由于由P到H气候的大幅波动引起的。3：however不能完全否定老观点，应该是两者共同作用导致的结果。两者互相促进。后者导致的干旱导致大批动物都集中在水源处。便于猎人捕杀。（有题问两者关系：问在什么情况下更有利于hunter。是沙漠化更有利于hunter。）
33. @短. 讲个人的一本书StoryTeller中，从美国本土到欧亚到非洲反正是世界各地的故事都有，题材也是诗歌，小说什么的很多，还有作者本身的一些事情叙述，最后一句话是文章作者针对该书的特点进行自己的解释是因为书的作者不是想他的书仅仅是保留着目前的版本不动，而是让别人tell和retell的。读文章前先看了第一题，是问主题的，很简单。第二题是问美国本土的一种什么风格有什么特点，在文章中部可以找到对应，是一个对比，大概意思是：如同美国本土的这种风格类似，该文作者也如何如何。
@一个作家写了一本书，故事与相片集，有印弟安人的写作风格，她将小说与现实连系起来，将诗歌与什么连系起来，而这些特点正是同种体裁的其他作家没有做到的，她不是一开始就从一个人的出生写起，而是直接写故事，故事对书中的相片起说明作用，她与印弟安人作家相似. 在文章的故事后给出了一些评论，她传递一个信息，她的书不是故事的终结版，她的书希望后人重讲和不断REVERSE。
34. 评价英国的牛人的两大派别（短文）是一个英国的牛人(18**-1960), 追随他的和反对他的形成了两大派别, 而此人实际上从本心来说是不支持自己的观点的(变态!!)
35. 工作辛苦与休闲: 有人认为要充分体会20世纪的科学技术使人们有了更多的休闲，就只有将20世纪的工作辛苦与18，19世纪的工作辛苦程度相比，先前人们以为18，19世纪的工作很辛苦，作者认为这是不对的，这两个世纪的人们其实挺休闲的，不辛苦。
36. 一个美国佬作家不仅继承了american narrative的避免将fact和(好像是)理想之类的distiction夸大化的风格（这里有题问那种是american narrative的风格），而且还。。。。。，然后细说。不难，出现在5,6题。
37. 三人作品关系:  说A的一篇作品开创一个时代，然后又说B和C与A的关系，很绕，居然还出了一题问，三人的共同点。参考NO 42
38. american culture的起源  一牛人H 与其他历史学家不同，认为american culture 中有一大部分是从非洲culture 中得来的，举例，如jazz. 作者认为H 奠定了这种理论的基础。当然（注意，这里转折：yet），H也有limits, 比如，他的这种理论是基于非洲西部地区，然而，历史学家也发现，jazz 起源于非洲中部和南非地区，因而，H 的理论并不完善。但总的来说，H 是有很大的贡献的。（结尾是正评价，多废话，不用仔细看）
39. 长文章：讲从两个星球C和P的组成成分上可以推断星云的原始成分，但是如果C和P都保持了星云的原始特征，但是为什么 P的表层呈现出极浓的红色，而C不是呢？科学家们想弄明白这个问题，所以有了一些推断。文章先给了一个假设，但是随后它被否定了。这第一个假设没有问题不用看。然后是第二种假设，说是C没有呈现红色是因为它与别的星球发生过碰撞，但是这个假设也有不足，因为什么什么的。不记得了。最后强调说要弄清楚为什么C不红而P那么的红，才可以正确推断星云的起源。
40. 短文II:
editionist在确定一个作家作品时，通常依据的是他死前的last edition.但作者说这样不完全对，列举了一些其他可能性，说作家的别的有参考价值的版本也应该包含在内，举一作家的作品为例。最后说应该把作家的last edition和其他的结合一起考虑。
41.美国人是由鸟人演化来的  短文：有确凿证据显示american（？）不是有12000年以前的n人演变而来的。原来考古学家认为……，后面提供了几个证据，有13500年以前m地方的artifacts不是由本地的materail制成的，还有好像是语言学家提供的什么，还有一个，实在想不起来了，sorry。
Q1、第一个问题，问11~26行的结构，于是就直接看了11~26行，选提出一个论点，然后提供反驳它的证据。
Q2、还有一题问如果原来的考古学家的观点成立，可以推出什么。回原文定位，取非即可。不过好像不太好选， 注释：结论说明：-不是有12000年以前的一个什么n人演变而来的
42. 拉丁美洲作家作品风格： 说有个拉丁美作家P(字母不准)写了一本牛书**History，本文作者认为很牛，因为他突破了以前的什么传统，这本书的特点就是对Peru的military authurity军政府进行了抨击，但是与众不同的是P运用的是一种dispassinate的格调(意思就是以前的人文字太过激动)。 文章作者然后又举了两个人A和B，说他们的作品是非常impassionate的，而且是模仿了法国某牛人Z的作品风格，作者又提到P也是模仿的，但是人家没有同流合污，人家模仿的是欧洲另外一个牛人F的作品，这个F就做到了心平气和，摆事实，将道理。 题目有一个很不友好，问P，A，B三个作家有什么共同点。两个选项犹豫很久，一个是说3人都喜欢模仿欧洲牛人们的作品(my Key) 另外一个说3人都很看不惯France的高压统治。(我想拉丁美洲的作家和法国政治不沾边，而且文章种没有提到任何3人对法国政治的看法，正是最后一个阅读题，估计最难，很迷惑，我想我的答案是对的！)
@拉丁美洲女作家的短文，但是题目两道都不一样，第一题是问那些女作家出现的那段时期出现了什么，我选了拉丁美洲政治动荡的b选项。

第二周
1．短文一个是工人在public place的反抗运动那篇。
问题1：问1940年以前的historian都在研究什么？（文中说从1940年开始historian们开始rethink public place 在工人反抗运动中的作用。所以1940年以前的historian就是研究工人在work place的反抗运动。）
问题2：为什么在文中作者说paradoxically？（文中作者是这样说的：在public place的反抗运动不仅使工人可以匿名，paradoxically工人反抗运动的强度也增加了。答案我选的是工人反抗的强度大的地方是public place other than work place.好像是D）
2. 另一篇短文是关于手稿也具有重要意思的那篇。
问题1：当代编辑对作者作品的看法？（文中讲以前的编辑很注重作者的最后一部作品，而当代的认为一些重要的手稿也具有相当重大的意思，还举了一个女作家的例子，说这个女作家在不同的年代都有同一步作品的不同坂本，要衡量这些坂本孰重孰轻，就要通过她的一部手稿。所以这道题，我选的是，一些手稿具有重要的意义，即不是所有的都有重大意义。）
问题2：为什么举那个女作家的例子？（为了说明以前编辑的工作是inadequate的.）
3.  长文章是讲什么古生物的牙齿，他们的切牙有什么什么功能，有人认为是梳毛，有人认为是咬食物，各举各的例子，最后还是没结果。
4. 短文：两个族的语言学家对某一民族文化进行考察，都采用编纂lexicon的形式，看其中的语言那一个比较古老
5．@在内战以前，南部的某个地方m解放奴隶的情况比以前多了有人说m离北部较近，受其影响所以如此，但是同样离北部较近的几个地方解放奴隶的情况没有变化。也有人说因为南部m其经济从劳动密集形的种植烟草业上需要较少劳动力的农业转变，所以使用大批奴隶不符合新的经济需求。但是南部经济的转变是在内战后开始的。（还有一些细节没记住，但基本上可以不看）
q1m与北部接触的说法若成立，则必须：南部另外几个靠近 北部的地方解放奴隶的情况和以前不一样
q2 文中暗示：（选项较难选，自己现场判断）
@ Before civil war，在美国南北方之间的边境线（border）上，有一个州率先废奴，这不是因为那个州比较革命（大概意思），而是因为那个州传统的作物tobacco被其他作物所取代，而其他作物的种植不需要那么多奴隶。其他边境上的州则不是这样的，……。后来颁布了一个什么，说逃跑的奴隶只要怎样就可以获得自由，……  文章很绕，似乎每一句都是个新意思，类型也是既像新旧观点，又像现象解释，态度也不明确。后来的人一定注意，帮大家搞定他，可把我害惨了。
q1:问为什么那个州和别的州不一样，选像没有一个涉及作物的更换，只有一个笼统选项说：经济因素的变化导致的（not sure）
q2:记不住了，也是道细节题，好定位但难选。
@ q2问作者的另一种解释：Maryland的农场主从种植烟草转为小麦。 
6. 长文章：paleontologist化石方法不好的那一篇，
4道题，记住了3道。
一道主体题，选项易。
还一道是问文章里没有提到的证明化石不精确的例子，我选的是什么chemical的东东。
有一道是最后一段的，问作者suggest了对拿化石研究进化（题目记不太清了），就记得我的答案是大部分化石都不行！
7. (短文章大意 / 新老观点型?)
象其他的art historians 一样, 某人(忘了尊姓大名)也注意到象Tsing Dynasty(我国清朝?)的艺术品上的一些symbols的神秘性, 但他对这些神秘的symbols所代表的意义有所疑惑. 一些人认为这些symbols对应着与之形似的natural事物,比如在Sang Dynasty(我国商朝?)的work of art上的一些东西就对应着一些植物和动物(具体名称记不清了), 但这个观点被某某事情tested后予以否定了. 该某人发现这些symbols并不能确切地对应着具体事物, 因为象Sang Dynasty的艺术品上的symbols也可以被认为是别的什么东西. 因此, symbols和natural事物间应该是free from association.
(短文章题目记不清了, 只记得有一道与work of art 有关)
8. @说某某人认为SYMBOL 是NATURAL SYMBOL，即是SELF EVIDENT的，是明确不变的，后面立刻一个HOWEVER，有人的一个什么研究使得前面的说法COLLAPSE了，他认为NATURAL SYMBAL不对，SYMBOL 是不断变化的。。。。。题目两个都是围绕着一中心Q1，WHICH OF FOLLOWING IS THE SECOND RESEARCHER AGREES： A， DRAGON IS NOT CONSTANT AND FULL OF CONTRAVERSY。 这是大概，其他悬想没有关于时间，变化，所以排除掉了，到时在仔细看看把。Q2： THE PASSAGE SUGGEST WHICH OF FOLLOWING： C：THE FIRST REASEACHERS’THEORY IS UNTENABLE。好象原话不是这么说的，但肯定有UNTENABLE（SURE）
8. (长文章大意 / 共三段 / 结论说明型?)
  (第一段)人们普遍只关注到了地球变warming的现象, 其实还有一种与warming同时存在的地球变cooling的现象, 这种cooling现象是由a*(只记得是a打头的单词)这种物质造成的.物质a*造成cooling现象的原理在于它可以成为水汽凝结为水滴的核心, indirectly促使了大量云层的形成, 而云层则通过光反射作用挡住了太阳光进入地球. (第二段和第三段记得不太清楚了, 望后人补充) 继续说明cooling现象, 强调cooling和warming现象并不矛盾,因为云层只在白天cool地球而 warming现象主要体现在晚上,并举例说过去若干年的气象记录表明, 地球晚上的平均气温是升高了一点,但白天的平均气温反而下降了0.4摄氏度. 另外, 云层还起到了一个作用, 那就是将白天和晚上之间气温的difference缩小了. 怎样缩小的原因是云层在晚上相当于一道屏障, 不让地球发出的热量散发出去. 文中还提到了north Hemisphere (北半球), 忘了干什么了.
(很抱歉, 长文章题目只记得一道是问a*物质是如何indirectly造成cooling现象的, 另一道与是与north Hemisphere有关, 忘了干什么了)
9. @第一段most历史学家认为英国某地的spinning institution 经常聚会是因为他们想表达对政府的不满（抗议）。第二段，作者认为，however，those historians 所举的例子不具代表性（atypical）[Q6:the author suggest which of following ….: A : …….not commonly……] 于是举了一个例子，说聚会是为了救济贫苦的家庭。［Q5 类比题：Which of following is most like the example stated in L21-23］我把选项看了好几遍都没看懂，选了E：慈善机构做善事(反正就是这个意思)，本篇文章我花了6分钟。
@短1  1段,老观点17**年new England 地区的妇女组织了spin协会（纺纱），长聚在一起，作针线活，当然大部分活还是在家里作。他们聚会的目的是demonstrance England rule.
2段 新观点however,她们聚会是为经济目的，moveover：她们会give away their spurn fibers to the financial depression women .(扶贫) 末句，这类组织的出现反映了妇女....的愿望。
Q1 anology line 21 中的妇女组织，与一下那种集会项近？
Q2 妇女在协会里，做什么？
文章是读懂了，可题不一定能作对。
10. 短 17世纪(ROME?)classical 文学的老师教学生，避免与classical有冲突的东西，不准确.......
Q1 17世纪的学生会？
Q2 classical的老师的材料？答：incurrate  (较sure)
11. 长：混凝土节能，但是有小洞那篇，问题集中在最后m混凝土上，该混凝土洞洞少，强?
接近铝，可以用lathe做成tube.
12. 短：开篇既讲女作家选择了pastiche 的文体。 有细节题问作者举到此女1732年写的某书，此举例是什么样的organization.  记不得了，不误导大家了。
13. 长： ozone( 臭氧)的污染实际上是由汽车尾气排放的氮，碳化合物反应生成的，属于second污染。最近提出个Contral Air Act 制定了严格的标准来降低污染程度。但由于ozone污染的来源不仅仅是汽车尾气，很难准确测量，因而很难控制到理想的效果。下面说而且即使仅控制汽车尾气排放标准也很难，然后举了些例，比如新车比多少年前的旧车污染小，但无法保证大家都去买新弃旧。比如现在人均跑的公里数比以前多了，也是加重污染的原因之一。然后又提出个结论是碳化合物对臭氧的影响并没有预期的那么大，反而是氮类的应该予以重视。文末说科学实验达到了预期的效果：用一种什么办法将碳排放量大大降低了，但是氮并没有如人所愿的降下去，而是只降了1%。（有题）
问：怎样做才有利于臭氧污染减少
key: 指定严格的标准限制NO的排放量
有一道Except题，下列哪一个不是通过实施Contral Air Act也不能有效控制Ozone污染的原因：
A: 无法保证大家都去换新车
B: 现在人均跑的公里数比以前多了
C: (忘了，也是一个跟AB 并列的细节，定位相邻。 )
D: 无法将碳排放量大大降低 （实际上能）
E: 无法将氮排放量大大降低 
选D
14. 長文看不懂,大致意思是:關于用化石研究地理或歷史的傳統方法有不足,用stati-fossil的方法可以彌補.有一道主題題選了:evaluate a method. 其余細節題實在無能為力,如果碰到大家自己斟酌.
15. 是说文艺复兴时期的牛人虽然对古典文学造诣颇高, 但其同时代的普通人却不照。原因是那时侯的教师把这些古典作品里他们觉得不应该让学生们看的的很多东西删了，不管他们的删节是不是符合textual(好象是这个词，有题！） 后面的话没懂 大意大概是现代人人不知道这些学生的苦处
Q1。记不清了，好象是可以从文中推断出什么
选那时侯给学生看的东西是untextual（大概是拼错了不过长得象的就这个一个词）反正见到类似这个词就可选了， 基本上SURE
@问题有1。下面的什么most weaken作者的结论，选了一个说当时的学者的什么书从latin翻译道什么（非常不肯定）
16．短文，说的是18世纪英国某些人对精英/平民政治的观点。文章先是大致介绍了英国当时参与政治的人的一些出身情况。然后指出某位名家采取的是一种折中的态度（这点在文中说得有点绕），即认为参与的人平民和贵族（精英）都是有的，只是发挥的作用不一样。然后呢，他的继承者们就夸大了贵族的作用，认为平民没什么参与。当然马上就有另外一些人跳出来反对了，认为平民的作用甚至更大。最后，作者表明了自己更倾向于名家的观点。
q1：名家持什么态度？
q2：文章的中心思想？
17．Japanese women artist
大意：日本女艺术家并不特别女性化，无法与男性的风格区别（如果事先不知道无法分辨男性和女性的作品），提到一个人（举例作用题）；（转折）这些女艺术家的patron对他们购买（？赞助？）的作品是否是女性作品却心中有数，这会影响女性作品内容的趋向。。。（最后一句话较费解）
18．短文是讲妇女参与政治的，以前的研究都没重视。W的文章这方面较成功，但也有所忽略。 长文章将植被与全球气温的关系，好象说植被的多样性更重要。
19．@johnson and jazz
q1:在johnson 前的m和n两位牛人的音乐特点
q2:johnson 的jazz except:我选symphymic music,以前有人选spiritals，今天发现johnson 的jazz 中有blues ---- which conclude the spiritals，后来人可以看看这个从句。
20．森林的环保意义
q1主题：forest is important----
q2 对latitude 上的某物的研究——我选近年来方兴未艾，原先只注意其他的两种使气温升高的方面，一种是fossil燃烧，一种是deforestation.
q3第三段的作用:我选说明soid 是如何support the life（ not sure）
21. Faction的新老观点
Faction 的定义被人文学家解释为一种issue的两种不同的观点，然而现在不应这样认为，因为他们只是集中于某个重要的issue，在现实情况中有时会对一个或多个问题出现很多不同的观点，其结果有时是为说服对方同意自己的观点，更多的情况是互相转化---大意是，
Q1: 人文学家认为：----老观点
Q2：实际情况是：会发现不同观点转化
@短2：Fraction的新老观点 （没有考到前人的题，以下给出重要补充）
  老观点是第一句话，形而上学的认为社会由于内部因素divide为两派。
  余下篇幅阐述新观点是说虽然不同的时期又不同的热点问题，但是在一个时期只有一个热点问题，人们由于观点不同crystalize为不同的派别（这里有题）。新观点也是分两派，其新意主要体现在它运动的，发展的看待问题（呵呵，矛盾论都用上了）
  Q1. 问老观点如何理解：答案的意思是说老观点形而上学，比较绝对。
  Q2. 如果人们发现不同于自己观点的情况会怎样，我选：结成帮派去反对。
22. 长文(新): 
首段讲原子的一种c-c过程(首段后半部分有题: 关于实体solid中, 原子哪个是正确的,这是原文的改写,答案D)
二段说有两种关于the effect of combine c and c过程的解释. 第一种解释是:...,但是it cannot explain...
三段说the competing theory is ...但是对于trans---,it cannot explain...(末两句有题,关于trans---这个词作者提到in order to...,我选的是说明第二个理论结实的局限性)
还有结构题:我选对一种现象给出了theories,并且评价之!(sure)
还有主题:我选的是explain the process of...选项中没有对于effect的解释,也没有更合适的,后人看情况吧!
23．天文3：金星探索(长)<机警中这个版本最准确>
第一段:金星的表面有很多crater, astronomers根据行星表面陨石坑的多少来估计该星体的年龄,一般说来,环形山越多,星体的年龄越大。并据此观察推断mars的年龄为500million。但是solar system的形成已经有几个billion了，怎末解释呐？
第二段,阐述the theory of resurfacing, mars本身的火山喷发（volcanic eruptions）出来的大量lava可能erase了老的craters. 而且这样的resurfacing可能不止一次。认为金星表面的环形山的形成是一个逐渐的过程,与覆盖金星表面的地层有关,地层是有一定的厚度的,而地下的活动的力量如果超过了底层的承受力,就会有猛烈的地表活动,会形成环形山,而在某一段很漫长的时间内,这种过程应该是往复的.(题主要在第二段)但是一些观察结果却对他提出了疑问。在金星的表面并没有200万（反正是个时间）年前的火山坑，只有后来的火山坑。难道火山的爆发在200万年前不存在。
第三段,说另一派人的观点,并且说这帮人作了某些前一帮人没做的考虑,能解释某种现象 (有对比题). 另有一派的观点也是很有道理。因为他们发现lava在不同的地表环境中的 密度并不相同（有题，问resurfacing理论的不足），不少低密度的lava集中在高海拔的 地方...前人不能解释craters在高纬度（or高海拔）的地方多，分布不random(有题)， 另提出解释。 注意:这两段中都没有作者的态度,了解这点有利于解主体题.***此题关键是看清楚气候还是人类捕杀造成动物的灭绝,这决定了文章的基调.
Q1:题目有主题题型, 文章目的?答案 : E 驳斥一个观点支持另一观点, 应该对了(我选的是用个观点解释一个现象,因为作者没有明确表示他支持或是反对哪一个观点)
Q2：对金星年龄判断的assumption。我选流星（meteor，aerolite）等撞击的频率是可以准确得到的（机警对）
Q3:resurface解释了什么矛盾：解决太阳系与金星之间的年龄差异
Q4:resurface观点无法有什么不足: can’t explain density分布unrandom
24. （长文）珊瑚题。最后一句说尽管还看不出这种共生对谁有利，但肯定是理解什么 的关键因素。第一段说珊瑚其实受到很多东西的侵蚀，历史上有不少珊瑚都灭绝了 第二段说reef是由algea与**共生组成，因此得到很多益处：1234。(其中一个出题点就是说这些生物可以为珊瑚提供无机养分，而有些珊瑚没有这种共生关系，就没有这种好处) 第三段将共生的单细胞生物也得到了好处，然后举了一些例子，最后说虽然这种共生关系到地对谁更有利还不清楚，但肯定有好处 .目前没有绝种reef是否共生的证据， 但作者认为他must had。不共生的种类现在也有，区别：1234。（有一题考到这个区别） 共生对双方看上去可能不公平，**似乎比algea更赚一些，然而这种说法也没有证据证明。
@ Q1文章结构
Q2有共生关系的reef比没共生关系的reef有什么重要优越性.答案:能抵抗外力的冲击. 『我考到了，不过我选的是有共生关系的reef可以产生一种ground ？？，记不清了，反正也是组成珊瑚的一种成分，是1234之一。不知道对否』
Q3问从文中可以得到关于无共生关系珊瑚的什么信息  答案是没共生关系的reef的adaptive配备能更有效的抓取无机物inorganic
Q4问哪一个事实最削弱生物学家关于共生关系的观点  key: 灭绝的珊瑚中有共生关系的占了多数
Q5作者对共生有什么看法？（不选那个algea不划算的答案，not sure） 『我选的是最后一个，定位在第二段末尾』
25.短文 1840年后妇女在公众场合发表带政治观点的演说增多了。对那些有意安排妇女演讲的政党，她们的演讲有利于提高民众对其的支持率。（大致意思如上）
Q1：Which of the following is true about the women prior to 1840？
Answer：they rarely give formal speeches at public. 注意:不是they seldom attend legislation……
Q2：妇女的某项举动的意义？ Answer：can persuade their families to支持该政党。
26. （短）关于妇女遭受性别歧视。文章中有提到在较大公司由于政府检查制度执行得较严格，歧视会比小公司小，但是由于大公司的官僚主义较小公司严重，又会加重对妇女的歧视。

第三周
1．短1: 音乐家Johnson 5，6题 （机经给的不全，重要补充）
  Q1，问下述中那个是critics的看法，except： （注意except)
  定位于文章开始，选：critics没有注意到Johnson对于classical music的贡献。（sure）
  （内容补充：第一段中critics认为Johnson对于pop music等（这里有个小列举）的贡献巨大，但是他们忽视了Johnson对于classic music的贡献，J为之加入了什么什么因素）
  Q2，一个细节题，问Johnson的一个重要作品Y.M.体现了什么？定位在文章最后一句，答案还算好选，好像还是讲如何融合pop and classical music。
  另:前人机经中的jazz except题：spiritism肯定不对，因为文中的小列举中有它，但symphymic的答案似乎也有问题，因为这是一个总称，且Johnson也有symphonic的作品。我没有遇到这个题，但提醒后人注意。
2．短2：Fraction的新老观点 （没有考到前人的题，以下给出重要补充）
  老观点是第一句话，形而上学的认为社会由于内部因素divide为两派。
  余下篇幅阐述新观点是说虽然不同的时期又不同的热点问题，但是在一个时期只有一个热点问题，人们由于观点不同crystalize为不同的派别（这里有题）。新观点也是分两派，其新意主要体现在它运动的，发展的看待问题（呵呵，
  矛盾论都用上了）
  Q1. 问老观点如何理解：答案的意思是说老观点形而上学，比较绝对。
  Q2. 如果人们发现不同于自己观点的情况会怎样，我选：结成帮派去反对。

第三周
1．长文章是讲突变(mutation)的：
第一段：背景知识介绍，细菌发生突变是随机的还是非随机的，细菌发生突变后具有对病毒的抗性（resistence），能够长出菌落（colony），如果没有发生突变，则不具有抗性，被病毒杀死，不长出菌落。两个牛人D和L讨论此问题，并且设计实验研究。分别设计两个试验，一个验证突变是随机的，另一个验证突变是非随机的，在病毒存在下诱导产生抗性。
第二段：试验一。两个牛人培养了细菌菌落后，再加入病毒，继续培养。如果假设突变是随机的，不同样本留下的对病毒产生抗性的菌落个数是不同的。两个牛人点了菌落的个数，发现结果果然如预料的。
第三段：试验二。如果假设突变是非随机的，一开始就把细菌和病毒一起培养，培养出的菌落个数在各样本中都是差不多的（因为如果突变是诱导产生的，则有一个固定的突变频率）。但是结果并非如此。所以两个牛人证明了突变是随机的。
第四段：作者跳出来尝试weaken两个牛人的观点。具体内容没看，无题。
@很多科学家和达尔文一样，都认为基因突变是random的。但是很多情况表明，并非如此，有一些人则认为是nonrandom的。L和M为了研究基因的突变究竟是random的还是nonrandom，用试管的纯净培养液培养了一些bacteria，等过了几代的繁殖后，把它们的后代移入一个新的溶液，里面有很多的virus，从而观察这些virus对bacteria基因变化的影响
第二段讲，如果按照random的理论，bacteria为了抵抗virus而引发的基因突变因该是多样化的。然后又罗嗦了一大堆。主要意思是这个。
第三段讲，如果按照nonrandom的理论，各个不同个体的基因突变应该是一致的，即有相同virus的不同容器的bacteria的基因突变应该一样。
第四段讲，L and M从试验结果验证random的理论是正确的。
最后一段作者对L M的结论进行了让步，提出了两点质疑，最后怎么怎么的，很难读懂，不过没有题。
题目不难，有上述的信息足够作题了
2．一些EVENT的发展，比如文艺复兴，在增加男人的活动领域的同时缩减了女人的经济地位。某人举出**世纪法国和**世纪意大利的例子进行论证。但作者认为该人的论证是不足的，并列举了俩个方面。最后又说但是此人的研究还是有益的，至少为后人探索这个领域作了些工作。典型的GRE文章结构。有一个主题题，易。
3．para.1 森林的减少是大气中co2变多，温室效应加剧的原因
para.2 大气变暖主要有两条途径造成：燃烧化石性燃料和砍伐树木。但是现在发现还有第三个原因：森林中的死树腐烂散发co2。因此：森林对co2的含量真的很重要。
para.3 物种多样性（biodiversity) is highly emphasized in tropics,但是高纬度地区的森林也对物种多样性有好处。（然后是不知道怎么就转到讲soil了。我就没看得很懂），土地里的营养成分减少，不利于物种多样性。
para.4 结论：森林不单对大气中的co2有影响，对biodiversity也有影响。
提问多是针对第三段的，第三段结构不清楚，看得莫名其妙，不过马马乎乎还可以猜出答案。反正考到这篇文章，看到para3时要格外注意。
4．短文  一个人叫N...，他的理论...，他的敌人....，（文章结构很清楚，很好做）结论是：必须把两派的理论结合在一起才比较合理。
5．关于19世纪LIBERISM哲学流派从19世纪早期到晚期（到了晚期，其观点CONSERVERISM）的转变。
Q1 19世纪早期的LIBERISM认为什么？
Q2作者提到CONSERVERISM的目的是什么？（为了解释其哲学流派在19世纪晚期的特点）。
6．一个叫Wheatly的作家，被人们认为不传统，其实她是derived fome 谁谁谁的。
no5，主题题
7．有一黑人妇女写东东。从南北战争开始，黑人文学的传统就是在里面加入social critisize，reform什么的，还举了两个人的例子。而文章里面提到的女黑人则是表现了一种idealized的黑人生活。比如她的一个什么作品里面，前一部分讲的是自己童年时代seren的生活，后一部分则是一些散文写love什么的主题，角度比较的客观。当然她也不是不去抨击社会，但她跟某个什么人一样，是把这种抨击蕴涵在了文章里面。所以，虽然她写的东西被人抨击为没有表现黑人生活的现实，这个女人的东西还是写的很好的。题目有个问文章的组织，我选的是提出一种传统，然后对其一种exception进行了描述与evaluantion.
9. 短文一个是某个女作家W喜欢用一种naive的lyric的方式来描述rural的生活,反正是一种genre;然后就将她与另一个同样喜欢用lyric的作家比较,但那个作家除了懂得naive的描述之外,critize他的同辈时却可以换上很尖锐的风格,而这是W所没有的.这与W 的社会背景有关,她是一个奴隶,所以她懂得用天真无邪的语言来掩盖tough cleverness ,就和F(一作家)一样.
问主题(一个女作家如何/为何使用一种genre, my key);
问从女作家使用该风格不同于另一个作家可以推出什么(有的作家喜欢用天真的语言掩饰对社会的谴责,比较sure)
10. 十九世纪初，认为个人是社会的单位，社会是个人的collection，个人主义（individualism）利于经济的progress. However, 十九世纪后期，个人主义有了发展，表现在...（列举）...方面，相对而言，十九世纪初期的个人主义显然很conservative. 又一个 however, 说十九世纪前期与后期的个人主义又有一个共同点，大概是强调社会对个人的福利之类（反正是对个体有利的方面）。
q1: 忘了；
q2：十九世纪前期个人主义的特征：（答案是文中观点的改写）
11. 说某某人认为SYMBOL 是NATURAL SYMBOL，即是SELF EVIDENT的，是明确不变的，后面立刻一个HOWEVER，有人的一个什么研究使得前面的说法COLLAPSE了，他认为NATURAL SYMBAL不对，SYMBOL 是不断变化的。。。。。题目两个都是围绕着一中心Q1，WHICH OF FOLLOWING IS THE SECOND RESEARCHER AGREES： A， DRAGON IS NOT CONSTANT AND FULL OF CONTRAVERSY。 这是大概，其他悬想没有关于时间，变化，所以排除掉了，到时在仔细看看把。Q2： THE PASSAGE SUGGEST WHICH OF FOLLOWING： C：THE FIRST REASEACHERS’THEORY IS UNTENABLE。好象原话不是这么说的，但肯定有UNTENABLE（SURE）
12. 长文章，将科学家门争论动物的嘴里的一个什么器官的功能。第一段将老观点，是用来修饰羽毛。第二段提出反驳，举例说一些什么动物的这个器官显然不是grooming. 而是用来储存食物什么的。第三段讲对于飞行的动物而言，这个器官又侧重什么功能。总之全文都在争论这个器官的原始第一功能和次要功能。好多词不认识。题目全是细节题。
13. 短二.(新旧观点对比类型)老观点:大农场主以种植经济型作物cotton为主,原因是high efficiency并且small farmers were poor managers.新观点反驳说是因为small farmers没有经济实力买进slaves,只能靠自家有限的劳动力,所以不愿冒险种植风险大的经济作物cotton,而只种植一些能饱口粮的作物.题目都是关于老观点的,Q1,大农场主为什么以种植经济型作物cotton为主?选有high efficency的那一项;Q2,下面哪一项符合老观点(A)大农场主凭借其规模降低种植成本.选项中还有几个是关于新观点的,排除即可,我自己选的什么也忘了:)
14. ??长1(11-14)：小猴牙齿的作用。六阿哥的总结上写的很清楚。4个问题没有主题题，但均需要从文章的主线来答。 如：关于flying lemur正确的是：their teeth are more like a comb than......抱歉其他记不起了。
@讲考古学家发现古代一种mammal的牙像tomb(没记错)然后就推测其function,还有一种鸟的牙也像tomb, 中间一大段的例子与争论，结论是mammal的牙的original function 是用来procure food and  整理毛（？）, 而古代鸟的function 仍beyond the 争论。

阅读
1.音乐家JOHNSON那道题.
第一段介绍了对JOHNSON传统的评介(都是正平价),然后一个however接着说JOHNSON 对classic music也是融合了INNOVATIVELY------
第二段介绍以前的两个牛人类似的风格, 但只有JOHNSON最后实现了, 因为他把同时代的tradition 音乐融入到classic music中去.最后一句话是对classic music 和tradition音乐的关系的总结,好像是融入tradition音乐并不影响对classic music的创新.
  以上只是大概意思,大家在考试时再斟酌.但题目我是记得很清楚的,答案应该对(这两道是5,6).
第一道题:全文的组织结构.答案是:对common 观点的修正和对修正后的观点的论述.
第二道是:从文章提供的信息能推出下面哪个符合JOHNSON的classic music风格.答案是:对classic music进行改造,融入current pop music 的什么.

@ J将jazz等一些流行音乐的元素融入到classical里，但是这种做法并不是他第一个这样做的，还有两个人作了先驱工作，而J是在继承他们的基础上又发挥的。（记不清了）但是有一道题是问：与J的工作相近的是下列那项工作：（我选的是assimiliate latest musical theory into classical music;还有一个选项是：将pop什么的融入什么，不确定）

@最后一句还是说那个pop融入symphony是最大成就(这里有考类比,就是选一个流行融入古典的例子sure)
q1,主题题
q2,就是各类比,就是什么像johnson那样,我选了有个什么hip-hop跟什么结合(反正经典结合流行即可,好做)

2. 。。。臭氧题
  由于采用快速阅读,第二段和第三段没有怎样细看,所以以上只供参考.题目只记起三道(有一infer 题忘了)
  第一道题:第三段的作用.  答案是:结合第一段的topic,对第二段的一些问题的论述.
记不大清,否正是和第一第二段都有关系的那个选项.
  第二道题:措施效果不好的原因.  答案是:过分的强调CO的作用.
  第三道题:关于CO理论的支持者作出了什么行为(大概这个意思).  答案是:使CO的量有了较大的下降.

3．大概说biography在African American吧不太流行，大意。然后说占主导地位的是个auto-biography，然后具体阐述了两点原因。第一点说，auto-biography反正是自从出现开始就是占重要地位啦(有题)，说什么这个反映了什么人们的self respect之类的东东，说什么人们对"I"要比"she""he"之类的来的重视。(有题，选项不友好，当时dyslexia，瞎猜的)第二点……不记得了，反正又是反复说了一遍人们喜欢那个auto的东东，不喜欢那个biography

4．牙齿题
Q1：飞禽的一个特征？应是在全文找走兽的特征，对比取非。

5．英国的历史学家在什么问题上的争论分成两个派别
一个人的观点是认为很多农民的什么都与商业有关，而与政治的的联系较少。然后说他的追随者在这个问题上的论述还不如他详细。此处有细节题问他和他的追随者的区别还是什么的
接着讲另一派的观点说他们认为城市中产阶级更看重政治，经常在路边的咖啡馆谈论政治
反正就是说哪一派 的观点都不完全正确的

6．浪漫主义的解释者对伦勃朗（ranmblant，不会拼）太过简单化，脱离了历史背景，而现代的解释者认为应该从具体的环境中理解伦勃朗，而且这些人认为，勃朗对那些patron他的人的态度，并非蔑视或有意不予理睬，而是曲意逢迎，伦勃朗也不是一个富有叛逆精神的人，他的作品，与其说是对文艺复兴时期的否定，不如说是对其的努力继承和进一步发展。

7．佛吉尼亚的妇女开始（before 1860？）虽然可以参加政治活动，但是不受重视，后来有一个党派开始发现妇女可以影响他们的家庭，所以就鼓励妇女参予政治并且逐步扩大妇女在政治活动中的地位。

8. 长文是有关古生物学研究方法的，好像也有人提过，不过考场上是全新的感觉。第一段一开始提出一派观点,1980/1960?年以前的speologist都不重视fossil中不同层之间的时间关系，然后列出两类相应的研究方法。第二段指出该观点的flaw，好像是动物的活动会把各层弄乱等等，总之是不好啦。第三段说80年代的古生物学家怎么怎么样，中间提到研究fossil的几种困难和错误观点，有细节题。反正采用别的方法，再来一个让步--在研究某种进化过程中新方法不灵，老方法大显身手，所以老方法还是有可取之处的。 最后一段总结。典型GRE长文的套路，不过句子比较绕，而且有些专有名词，现场花了10分钟也没有读透，大家a遇到了再仔细斟酌吧。其中有两个括号，巨长，不过没有考到其中内容:）

bamboohy