我于2000年11月初赴美，复习了三个月，于2月8日踏入考场。其实以前在国内我也断断续续地学了一段时间，但由于白天要上班，晚上又经不住电视的诱惑，所以效果并不好。深圳没有GMAT学习班，到了美国更是没有，从始至终我都是自己一个人琢磨。我的最后成绩是Total 690（92％〕，V.33（67％〕，Q.50（97％〕。

  本人背景：外贸学院毕业，会计专业，英语六级80分。在深圳工作四年，所从事工作使用少量英语。2000年1月托福617分。

  使用资料：虽没上过新东方，但使用了部分新东方资料：<<1－5册>>，<<语法精解>>，<<阅读精解>>，光盘。我认为其中<<语法精解>>最好，看后茅塞顿开。另外还用了上海前进的语法，逻辑，数学分册。其中数学书还可以，另两本和新东方书有很多重复。我用的GMAT软件除了新东方光盘以外，还有Princeton Review(15M)，Powerprep，Kaplan我从网上下载的只有一套题，许多人提到的Kaplan High Score可能是盗版光盘，我在美国当然买不到。我觉得Powerprep和新东方资料有很多重复，不能真正检验自己的水平，主要是熟悉界面。Princeton和真正的机考最接近，除了四套模考，里面的Practice也很值得反复练习。其中四套模考我的成绩分别是720，690，650，690，而我的最后机考成绩是690，说明这套软件能比较客观地反映你的真实成绩。

  考场经历：美国的考场从外面看象个小卖部，里面则象个机房，我考的那天只有另外两个美国人在里面考，所以我当时一点都感觉不到考试的气氛。两篇作文都是新东方第五册的，我写的很快，基本上都是照着新东方范文去套，但结果我的作文成绩却并不好。所以我建议大家以后不要模仿新东方范文，可以看看800SCORE的作文。我没有看过，现在悔之晚矣！
 
  GMAT数学部分令我大感意外。以前在模考时我的数学部分总是提前二三十分钟完成，但真正机考我整整用了72分钟。一方面可能是因为我过于谨慎，总唯恐自己粗心，另一方面我感觉考题的难度确实比模考提高了。我的难题主要集中在中间部分，最后几道都是白痴题，按照一般的说法我的数学应该考得极差，但结果还有50分（97％〕，比我当时的感觉好多了。具体的题目我现在实在记不起来了，但我记得一道排列组合都没遇到，有两道关于median的题。

  语文部分做得很紧张。语法题我几乎每一道都很有把握，因为我的语法一向都是很强的，但逻辑和阅读就没底了。我感觉真正机考的逻辑很长，而且难度比Princeton的要大。我遇到的句子作用题有两道，据说这是700分的标准，但我毕竟还是没超过700。阅读总的来说比模考的要简单，我遇到四篇，最短的40行，最长的90行，但90行的每行字比较少，所以也不必害怕。四篇阅读中有一篇比较难，加上我担心时间不够，只好先看题再到文章中去找。我考试时间观念很重，不会在一道题上面花太多时间，实在不会就放弃，结果刚好在75分钟之内做完语文，真是惊心动魄！

  做完所有的题之后，我还是习惯性地认真回答后面的问卷，仿佛觉得还在继续考试。最后按了一下要成绩的键，我的成绩就出现在画面上。当时的心情真是波澜不惊，太平淡不过了。因为它和我最后一次模考的分数一样，这也许就是我最正常的成绩了。虽没有达到700分的目标，但对于我个人来说也够了。

zyl 2001年2月25日于Ohio
zyl223@hotmail.com