许多中国学生认为SAT能少考就少考，能不考就尽量不要考；还有人认为，考SAT只是为了报考大学，考上了大学，这个成绩就再也用不上了。

这是一个没有引起注意的、极其普遍存在的、严重的错误看法。

 
美国的许多大学一方面对外国学生的SAT成绩不作任何要求，但另一方面又对有SAT成绩的学生另眼看待，有的大学干脆就给那些有SAT成绩的外国学生颁发奖学金。如德州大学阿灵顿分校规定，SAT成绩总分达到1150分以上和1250分以上的外国学生，除了分别给予每年1500美元或2500美元奖学金之外，还给予减免国际学生学费的待遇。以本州学生的待遇为参照标准，每名学生每年只交学杂费5300美元，扣掉1500美元或2500美元的奖学金，每位外国学生实际每年只要交3800美元或2800美元。与没有获得奖学金、每年需要交14360美元的外国学生相比，这些学生每年可以节省1万多美元的巨大开支。

有意思的是，一位在哈佛校区附近为哈佛等名校学生开办法学院入学考试LSAT培训班的人，根据十几年的教学经验，得出一个简单有趣的经验公式：一个学生经过良好的训练后，可能达到的最高成绩是SAT英文成绩的前两位数加上100。也就是说，如果SAT英文部分得到750分，这个人可能达到的最高LSAT成绩是175分（LSAT满分是180分）。据统计，在每年参加LSAT考试的人中只有0.33%的人能够达到这个成绩，这个统计数据与SAT成绩的人群统计数也很吻合，2004年全美只有大约1.8%的高中生的SAT语文部分成绩达到750分。上法学院是很多美国人的梦想，而LSAT考试成绩可以很好地预测学生在法学院的学习表现，与其他研究生院相比，法学院是所有的高级学位录取程序中最重视标准化考试成绩的，一两分之差就可能决定一个学生的命运，决定其能上不能上某所学校，所以这个结论是很令人关注的。LSAT考试主要是测试逻辑推理、分析推理和阅读理解的考试，被认为是最难的标准化考试之一。对于有心考法学院的学生，这是必须谨记在心的。

不少美国大公司在招收实习生和正式工作人员时对SAT成绩有明确规定，例如有的公司规定SAT成绩1300分以上者才有申请的资格。有的专业学院也要求在报名表中填上SAT成绩。SAT高分除了是申请大学的“敲门砖”外，还是找工作、就业、考研的“金招牌”。在就读大学期间，也是申请荣誉奖学金的必要条件，很多学生在大学期间的其他成绩很好，就是因为SAT成绩不够好，在激烈的竞争中被比了下去。

所以说，即使美国大学不要求外国学生考SAT，或者没有SAT成绩也被美国大学录取了，外国学生也最好自己主动去考，因为SAT成绩对以后申请奖学金、继续升学、求职、就业都可能起重要作用。很多学生上了大学，甚至大学毕业碰上这个问题以后，才知道这个“紧箍咒”的厉害，心里暗暗叫苦。

有一位来自西安的学生，2003年8月到美国上高中，几个月后就面临报考大学，在报考大学截止日期以前SAT没能考出一个好成绩。但他在我的说服下，过了报考大学的截止日期仍不放弃，继续以“下地狱”式的精神学习，天天苦读到凌晨三四点钟，一直坚持到了2004年3月底，SAT考取了1340分的好成绩。就是靠着这个“迟到”的成绩，他不但非常戏剧性地获得了名校电机系的录取，而且还分别获得了该大学和某私人基金会的奖学金。

虽然理论上说上了大学以后SAT还可以再考，但是美国多姿多彩的大学生活的诱惑和功课的繁重压力，以及眼前的短线利益使很多人没有兴趣为SAT再去复习和考试。很多人上大学以前没有考过或者没有考好SAT，以后就再也没有去考，绝大多数学生上大学以前考的SAT成绩都成了其终生的纪录。

SAT有80年的悠久历史，它根深蒂固地植入美国人的脑子里，任何一个上过高中的人都对SAT成绩有一个非常清楚的认识，SAT成绩已然成为简捷地判断一个人聪明与否的标准。所以，SAT成绩甚至可能与人如影相随，跟随一辈子，被作为判断一个人智力高低的标准。最典型的例子是美国2000年总统大选，各主流媒体都大爆几位总统候选人的SAT成绩，以此来评论他们的智慧，网络上也有很多相关的评价文章。

许多大学生上了大学或者大学毕业以后才发现，申请很多大型金融机构、咨询公司的实习和正式工作都需要SAT成绩，申请一些专业的学院也要求有SAT成绩。在很多人的观念里，SAT成绩就是代表一个人的智力，很多大公司的主管当年的SAT成绩都不低，如果碰上没有SAT成绩或者成绩较低的求职者，可以想象，这些主管肯定不会对其形成好的印象。SAT已经在人们的心中形成了非常牢固的、可以给人提供一个简单明了的信息的概念。只要一看到某个人的SAT成绩，对这个人就有了一个基本的印象。对于没有SAT成绩的外国学生来说，也许不一定就因此而完全失去机会，但要花费大量的时间和精力以其他方式来证明自己的能力，而不能像持有SAT好成绩的学生那样，给人以“一目了然”的认识。