“在从事MBA市场研究过程中，我感到学生和毕业生高度评价他们所在学校的利益所在，因为学校越好，就意味着更好的工作在等待他们。而在我的工作中，很多人都认为MBA高校排名这种东西只是一种信息的误导。”在2001年世界MBA巡展中，主办方TOP CAREER公司总裁Nunzio这样说。　西班牙IESE学院的MBA指导教师EDUARDO ABASCAL认为，MBA院校排名使很多学生忘记了去思考哪所学校更适合他们个人的需要，只不过鼓励他们一窝蜂地奔向排名最靠前的学校。　　他还认为，授课方式、课程长度、语言需求以及学校历史方面的变化都使得MBA课程，哪怕只是全脱产MBA课程，都不具备可比性。　　在欧洲一些国家，仅仅是地点的不同，就使得MBA课程在学时、案例授课等方面与美国的院校有极大的不同。HEC管理学校的校长，BERNARD RAMANATSOA就认为他们的学校是最好的学校之一，但由于它的法语文化背景使它的排名永远不可能在最前面。　那么，想攻读MBA的人员应该怎样对待《商业周刊》、《金融时报》或者是《MBA就业指南》的排名呢？　　Nunzio说：“首先，不要依靠最后的排名去决定选择学校的顺序。看看那些排名靠后的学校然后再决定这个排名的标准是否适合你。”　　《商业周刊》在它的研究中，比较注重MBA毕业生的就业情况，并且将学生对自己学校的评价作为很重要的一个方面。　　而《金融时报》在他们的调查中不包含对招聘单位的考查，但却把学生毕业3年后的年薪作为很重要的评价标准，同时以学校培养的博士生数量进行排名。　　评价方法的不同导致了完全不同的结果。在《商》和《金》所排名的前11至25个学校中，只有UCLA，卡耐基梅隆和北加利福尼亚是重叠的。　　《MBA就业指南》的调查方法是在大型跨国公司中做调查看他们最喜欢哪所学校，最后做出总结哪些学校是最受欢迎的。　　“我们所采取的方法是简单而透明的。大多数MBA学生选择进行再学习，或者是想借此改变自己的事业，或者是想推动自己进一步前进，无论是哪一种，这个事业的结果才是最有力的证明。”Nunzio说，“而且，我们并不试图去对学校进行排名，而是按字母顺序列出在美洲、欧洲和亚洲最好的前10个学校，再列出以后的25个，全部是按字母顺序。”　　《MBA就业指南》还将每个商学院的优势加以阐述。“因为很多商学院的历史非常悠久，教学经验也很丰富，我们很难用一个简单的排名来说明哪一所好一些。但是，他们都各有各的长处，比如你想学IT经济的，那么麻省理工商学院经验更多一些，如果你想学金融，我们会推荐伦敦商学院的MBA。”　　Nunzio还说，他们发现，许多中国学生更倾向到美国商学院去学习，这可能是因为中国学生对欧洲学校不够了解。事实上，欧洲商学院虽然历史只有三四十年，但他们的发展更全面，而且都具有很高的国际化水平，并且由于录取标准严格，教学质量都很高，这很符合当今世界经济发展的趋势。因此，很多跨国公司都愿意到欧洲商学院去寻找人才。现在，很多美国学校也在同欧洲学校合作教授MBA课程。　　“无论如何，我们非常愿意把更多好的课程介绍给中国学生，但关键的是，你要找到你自己真正需要的。” (江菲 林蔚)