| 首先,我们必须清楚,虽然许多“过来人”自称“留学前程似锦”,但这实际上是有水分的市场繁荣。这是由于“无脸见江东父老”等传统观念的作祟,许多人认为,返国总是要“衣锦还乡”,否则面子何在。为此,不少海归会有意识地“报喜不报忧”,甚至“打肿脸充胖子”。 其次,国民逐渐走出文凭崇拜、身份崇拜的误区,许多海归的薪酬回归到相对理性的水平,甚至不少海归成“海待”,这与高昂的学费形成鲜明的反差。正是如此,不少中国学生,在权衡成本投入与预期收入之后,逐渐地理性起来,以我国留学生较为青睐的英国为例,去年中国留学生减少2000多人。正所谓,“前车之鉴,后车之师”,我们理当吸取他们的经验教训。 当然,不是说不提倡出国,只是我们要保持理性,要有人生规划,要有留学的投资意识,要权衡其间利弊,而少些麻木与浮躁。 比如,教育部每年都多次发布留学预警,提醒留学者要通过多种渠道全面了解国外学校的资质、信誉等,而我们对所选的学校是否有足够的了解?又如,由于国情不多,我们的学生只要能考进大学,都容易毕业,而像英国,每年都有约 22%的本科生未能按预期取得学士学位,而我们是否意识到国外高校存在高肄业率现象?再如,不同大学有不同的学科优势,如美国最好的两所音乐学院并非在哈佛大学,而在印第安纳大学和德克萨斯大学,而我们是否还陷入惟名牌论的误区呢? 未了,笔者只想说,一旦没有很好地权衡其间利弊,并做很好地规划,那么出国留学未必是镀金,而是高风险的赌博。 |