虽然一些主要国会参议员8日表示，两党议员经过一场“大交易”之后，已经就两党的移民法改革法案获得纲要性质的协议，但是双方在很多细节上仍然有很深的分歧。包括是否取消家庭团聚的移民签证名额。

这令人怀疑议员们能否在未来数天内解决分歧，而且把纲要性质的协议化为移民法案。而时间因素会影响移民改革的实质。

参议院民主党领袖哈里•里德已经表明，他要在14日把某个形式的移民法案提交院会讨论。里德参议员急于在周一就开始讨论移民法案，不愿意拖延，是有道理的，再拖延下去的话，两党候选人的初选活动会使得今年完成移民改革更为困难，因为法案会变得更为严酷不人道，更不实际。

民主党议员表示，如果无法达成两党支持的移民法案，他们将重新提出去年参议院所通过的移民法案。那主张虽然主要用意是在警告保守派不要拖延，愿意妥协就快妥协，可那也是个不得已的办法。总不能两党越妥协，移民法草案就变得越不合理，越不人道。移民问题无疑影响到中期选举，多名反移民议员都未能当选，说明了民意的向背。

民意多数支持给予非法移民一条通向身份合法化的途径，这倾向越来越明显。如果硬是有人继续反对综合改革或反移民，那么，他就需要考虑自己在明年的选举里会付出什么代价。

两党能就移民法改革法案获得纲要性的协议，当然比没有协议好，但是在很多细节上的深刻分歧却正说明，有些人仍在玩弄字眼的游戏。

无论今年是否能完成较人道和较合理的移民改革，都需要有个机会让议员的看法细节展现在选民面前。里德参议员主张有个法案提到院会讨论当然是个好主张。

一些共和党参议员不赞成里德交付院会讨论之议，威胁说要靠“马拉松演说”来对付。意思是民主党的议案得不到60个参议员的支持就无法制止“马拉松演说”，通不过任何移民法案。可见移民法案细节问题影响之大。

除非4天内有什么新变化，包括参院延期讨论，否则今年通过移民法改革法案的前景并不乐观。